2020年婚恋观调查报告3篇

推荐人: 来源: 时间: 2020-04-21 09:54 阅读:

"2020年婚恋观调查报告3篇"由第九范文网-调查报告栏目收集整理,希望能够对大家有所帮助,也谢谢各位对第九范文网支持

  在学海里苦苦奋斗了十二个春秋的学子们,终于披着荣耀跨进了大学这个神圣的殿堂,成为天之骄子。然而,随之而来的寂寞却常常让他们不知所措;于是,在这象牙塔里便多了许多浪漫的故事,那便是大学生的爱情故事。

  据国内一家权威的调查机构统计数据表明,有87、9%的大学生在校期间谈过恋爱,其中沿海地区,如广东,福建,浙江等地高达94、6%这是怎么样的一个概念呀!

  那么大学生是怎样看待爱情的呢?对新时期出现的新事物又是怎样看待的呢?带着这些问题,就让我和你一起听听大学生的心声吧。

  一,恋爱类型与成功指数究竟是什么原因导致恋爱风遍及大学校园呢?即是说大学生恋爱的动机是什么呢?通过调查表明当代大学生谈恋爱大体可归纳以下五种:志同道合型,也可称理想型或事业型这种恋爱类型是建立在共同的理想、信念和事业的基础之上的。双方为了维系爱情的发展,不使对方失望,则往往对自己要求更高,学习和工作更勤奋。据调查这种类型的恋爱人数占17%左右,但是其成功率非常高,往往毕业以后能携手走出校园。

  情投意合型,也可称情感型这种恋爱类型主要以共同的情趣、爱好为基础,一般感情专一、互敬互爱,遇到困难能够共同分担。校园里常看见他们成双成对的走在一起,共同探讨人生的悲欢。这种恋爱人数占19%左右,成功率也是比较高的,达到86%.尝试型,进人大学校园的青年大学生,由于生理上性的成熟,逐渐产生了接近异性、追求爱情的欲求。另外,社会舆论尤其是大众传播媒介对男女私情、婚姻爱情的渲染,触发了他们较强烈的性的体验,驱使他们产生了对“异性交往“的神秘感,加之大学自由宽松的客观条件,于是他们便产生了想了解和尝试爱情的需要和行为。尝试型的大学生,由于缺乏正确的恋爱观,而易遭对方的拒绝,出现“单相思‘’或悲观情绪,以致影响学业。即使偶尔能引起对方的注意,也常常以失败告终,因为他们缺乏感情的交流,没有共同的爱好和共同的人生目标。这种恋爱人数占的比率比较高,有37%多,而最终走到一起的并不多,往往只有20%~30%左右。

  弥补型,由于大学学习的枯燥乏味,班级、学校文化活动的不足,使一些大学生感到精神空虚、孤寂和惆怅,于是便寻求恋爱,藉以弥补。这种类型的大学生由于两人形影不离,不愿参与集体活动,容易遭同学的议论和不满。由于其恋爱的基础只是精神空虚的补偿,毕业后恋爱关系易破裂。这种人数比率不多,只占15%左右,其成功率也非常的低。

  虚荣型,一些大学生特别是男大学生认为,谈恋爱、有朋友,或被异性追求是有本领、有能耐,反之则是无能的表现。在这种心理的压力下,一些人从虚荣出发,匆匆在同学中寻觅所谓的“知音“。虚荣型的恋爱,由于只追求一时的感情满足和快乐,缺乏明确的爱情基础和目标,极易破裂,也易走上歧途。这种类型的大学生较多的在学业上不思进取,自制力差,学习成绩低劣生活上比阔气讲排场。可以说这种心理谈恋爱的成功率最低,因为他们只是出于某一种目的,所以很难成功!

  综上所述,这五中类型的恋爱占了大学生恋爱的95%以上,可是其成功率往往不超过35%,可见大学生恋爱的失败性,就象泡抹般容易破碎!

  二,大学生的迷茫——成年话题

  先来看下面的两则资料吧:

  相关资料一:“大学的性接触“状况接吻:男生39.5%女生45.5%性爱抚:男生25.6%女生28.9%性交:男生10.9%女生8.4%———摘自著名性学专家潘绥铭教授1997年主持的《全国大学生异性交往》调查

  相关资料二:我国青少年性健康调查结果令人担心中国社会工作者协会、京伦家庭科学中心等单位在对北京、上海、广州三大城市大中学生的调查中了解到:现在的青少年远比他们的父母“前卫“。在他们当中,同意“爱情是专一的,人的一生只能有一个真爱对象“的人只占被调查者的28.8%,认为现代婚姻应该“白头偕老,从一而终“的只有20%,赞成与已经有恋人者谈恋爱的超过了30%.在这方面,女生似乎比男生更开放。45%以上的人对婚前性关系持肯定态度,其中34%的人认为“这样可以巩固爱情“。来自北京的另一项调查则更能印证年轻人的“大胆“:3034名婚检青年中,46%的男青年和45%的女青年承认有过婚前性行为,这使我国的性病、艾滋病预防专家们担心不已。

  多项调查均表明,我国青少年性成熟比五六十年代出现提前的倾向。性成熟的前倾带来了性心理的提前出现。认知心理学认为,性的信息大量增加,人们的性观念发生很大变化,这一切,频繁刺激青少年的大脑和生殖腺体,提早催开了性生理的芽蕾,也必然催动了性心理的发展。然而,社会生产力的发展,社会生活的日趋复杂又造成了青少年社会心理成熟的推迟。他们在社会心理不成熟的情况下,对生理的发育以及由于生理的发育而萌发的性心理,缺乏科学的理解,很容易陷入盲目性。

  于是,青少年特别是大学生就对性出现了矛盾的心理,一方面,生理的成熟使得他们过早的涉足于性;另一方面,心理的不成熟却使他们对性产生了迷茫。面对这种情况,很多高校采取了一些措施,对大学生进行了性方面的教育,然而,收效甚微,因为学校方面还是采取了谨慎的做法,不敢过于强调性方面的教育。

  所以很多青少年,特别是热恋中的男孩女孩就容易产生迷茫,而且会出现两种不两种不良倾向:一是受性本能、性心理的驱使,出于无知和好奇,过早地进行性体验和性尝试。在青春期性萌发的初期发生性关系,它可以出现两种情况,一是受封建贞操观的影响,认为自己已是不贞不洁的人,从此背上沉重的悔恨的包袱,抬不起头来,或者破罐破摔,糟贱自已;二是性欲过早的启动,形成性欲的猛烈递增,出现性亢奋,陷入追求性享乐的状态。这是一些青少年从性体验发展到性罪错所走过的路。性罪错容易形成动力定型,成为顽固的性癖恶习,要改变非常困难。

  人的性心理的成熟有赖于性生理的成熟,而性生理的成熟并不意味着性心理的成熟。性心理成熟的标志是性行为的发生是以性爱作为基础,灵与肉、性与爱的结合。因此,性心理的成熟与社会心理的成熟有着密切的关系。在我们的社会,人的性行为不仅具有自然性,而且具有社会性和精神性。同什么样的人发生性关系,以及在性行为中的表现,都反映出一个人的社会感、责任感和人格特征。性心理的成熟需要有一个过程,需要两性间不断地调整适应,尤其是情感的不断升华,才能达到完美的境界。

-中国男女婚恋观调查报告

  《xx-xx年中国男女婚恋观调查报告》发布

  华西都市报记者王蕾 

  ------------------------------------------------------

  已购房的男性择偶优势有所下降

  ------------------------------------------------------

  “男财女貌”是男女择偶要求中最显著的差异

  男性“有(过)红颜知己”的比率,全国平均值69%,四川74% ,全国最高。

  情人节来临,某婚恋网站昨日发布了《xx-xx年中国男女婚恋观调查报告》。该报告收集有效样本75185份,特别融入了xx年婚恋热点话题。调查对象以80后为主力人群,23-32岁人群占比近七成,大学本科及以上学历人群占比47%。

  调查显示,在新的法律、文化等新背景下,受公民道德等因素变动的影响,中国男女婚恋观正在悄然发生改变。

  ------------------------------------------------------

  6成女性要靠自己高收入无房男成新宠

  此次调查发现,对最高法院关于婚姻法的最新解释,男性和女性态度近乎截然相反。

  调查显示,女性最关注的三项内容依次为婚前财产在婚后的收益认定、夫妻间赠与房产的归属和夫妻双方过错的离婚赔偿。男性最关注的内容则依次为父母为子女买房离婚归谁、夫妻间赠与房产的归属以及婚前财产在婚后的收益认定。

  仅有35%的女性赞同该《解释》,而男性中73%的人表示支持。明确表示反对的女性占22%,而表示反对的男性仅占3%。之所以如此多的女性站在《新婚姻法解释》的对立面,是因为67%的女性认为“女人只能靠自己”等。

  两性情感专家、世纪佳缘创始人龚海燕介绍说,通过此次调查发现,已购房的男性择偶优势有所下降,收入颇高尚未购房的潜力股男士成为新宠。

  此外,本次调查显示,60%的有房者赞成或接受婚前财产公证。分别有59%和46%的男女表示认同,而持反对态度的男女比例则分别为11%和28%。年龄越大、收入越高者,支持婚前财产公证的比例越高。

  “能在婚前接受财产公证的人,拥有的爱情观相对独立和理智。”龚海燕说。

  ------------------------------------------------------

  高收入女性更能接受“姐弟恋”

  调查显示,“男财女貌”是男女在择偶要求中最显著的差异。44%的男性表示对女方的身高、相貌较为看重,有此要求的女性仅为26%;而34%的女性对男方的经济收入有要求,只有5%的男性有此要求。

  同时,男性收入、学历越高,择偶时越看重女性相貌。相反,女性学历越高,择偶时反而越不看重男性经济收入。

  在婚恋对象的年龄上,总体来看依然是“男大女小”的搭配。不同的是,年龄越大、收入越高的男性,越希望寻找比自身年龄小更多的女性。同样,高收入女性更能接受“姐弟恋”。

  另外,女性受访者更能接受“跨国恋”和“上门女婿”,男性则更能接受“女追男”、“姐弟恋”、“祼婚”、“女高男矮”。

  此外,在针对婚后家庭关系的调查中显示,46%的女性表示对“婆媳关系”有所顾虑。

  ------------------------------------------------------

  比率高达74%四川男性有(过)“红颜知己”

  在对“红颜知己”的调查中显示,四川男性“有(过)红颜知己”的比率高达74%,位居各省之首,而在全国范围内这一数据的平均值也高居69%。

  龚海燕说,由此可见,在高节奏的现今社会,男人也脆弱,也需要有倾诉的对象,“红颜知己”已成为社会的普遍现象,其满足了“男人哭吧哭吧不是罪”的内心需要。

  另外,近七成男性、超六成女性称自己有(过)异性知己,两成男性和三成女性目前还和异性知己经常联系,而且他们中有一半人介意自己的伴侣拥有异性知己。对于爱人的异性知己,女性比男性“醋意更浓”。

  对此,龚海燕分析指出:“一直以来,‘红颜知己’都是夫妻婚姻生活中的敏感话题,女性对另一半存有‘红颜知己’的厌恶程度堪比‘小三’。”但对男人来说,“红颜知己”或许存有一种难以舍弃的温情在其中。

  在龚海燕看来,只要把握好度,坚守个人原则,尊重自己的另一半,拥有一二异性知己也并不为过。

  ------------------------------------------------------

  情人节将至,《xx—xx年中国男女婚恋观调查报告》出炉。

  这份由全国最大的严肃婚恋网站世纪佳缘发布的调查报告收集有效样本75185份,以80后为主力人群,23—32岁人群占比近七成,通过民意调查及xx年婚恋热点话题,深入剖析中国男女的婚恋价值观。调查发现:上海男女最包容“跨国恋”,最不看好“凤凰男、孔雀女”。

  随着xx年“新婚姻法解释”出台,有房单身男士优势下降,“有责任感”成为女人眼中“好男人”首要特征,六成女性可以接受“半裸婚”,一成多人认可“无爱婚姻”。

  ------------------------------------------------------

  上海男女最认可“老少恋”

  最接受“跨国恋”、“老少恋”,最抵触“凤凰男(家境贫寒,通过努力来到大城市生活打拼的男士)、孔雀女(生活条件较好的城市女孩)”

  在“最不看好的婚恋形式”中,上海男女对跨国恋持否定态度的比率仅为27%,为各省最低,而在全国范围内这一数据的平均值为33%。深受海派文化熏陶的上海俨然成为大陆地区最能接受跨国恋的地区。上海男女对“老少恋”持否定态度的比率仅为32%,也居各省最低值,在全国范围内这一数据的平均值为38%;而对于“凤凰男、孔雀女”的抵触态度却达到了23%,远高于17%的全国水平。

  在“爱商(lq)”测试中,高达76%的上海男女普遍认为爱商较为重要,也远高于全国平均水平,反映上海男女普遍重视“爱商”。从全国范围来看,上海男女最包容 “跨国恋”、“老少恋”,最不看好“凤凰男、孔雀女”,最认可“爱商”。

  在包括异地恋、姐弟恋、裸婚、“凤凰男、孔雀女”、女强男弱、嫁入豪门、老少恋、跨国恋、女追男、上门女婿、女高男矮等婚恋形态的接受度调查中发现,男女观念差异显著。女性更能接受跨国恋和上门女婿,男性则更能接受女追男、姐弟恋、裸婚、女高男矮。

  ------------------------------------------------------

  收入高未购房男成新宠 女性结婚动力减弱

  xx年8月12日《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》(以下简称《解释》)出台,这一新《解释》也成为年度最受关注的婚恋交友行业新闻。调查发现,男性和女性对于《解释》的各个方面态度近乎截然相反。

  对于《解释》,女性最关注的三项内容依次为 “婚前财产在婚后的收益认定”、“夫妻间赠与房产的归属”、“夫妻双方过错的离婚赔偿”。男性最关注的内容则依次为 “父母为子女买房离婚归谁”、“夫妻间赠与房产的归属”以及“婚前财产在婚后的收益认定”。

  调查发现,仅有25%的女性赞同该《解释》,而男性中则有73%的人表示赞同。 67%的女性在《解释》出台后认为“女人只能靠自己”,半数女性认为《解释》“降低了男人的离婚成本,纵容男人"养小三"”。男性则对婚姻法新解释持欢迎态度,60%的男性表示“这是对"拜金择偶观"的纠正”,还有45%的男性认为“这是真正意义上的男女平等”。

  对于《解释》的不同认知,也带来男女择偶观之变。据“世纪佳缘”龚海燕介绍,在世纪佳缘网站,已经购房的男性择偶优势有所下降,收入颇高尚未购房的潜力股男士成为新宠。

  《解释》也在逼迫女性更加独立。龚海燕表示,不少女性婚前独立买房愿望更强,将来做全职太太意愿降低。也有一些女会员在征友启事中明确要求对方在房产证中为自己加名,否则免谈。有一些已购房男士,也表明自己很愿意将未来另一半的名加上房产证。有部分女性抱着反正都要自己扛一切生活压力的态度,如果结婚那么大压力,还不如不结婚,所以结婚动力减弱,可能接受长期同居,或者晚婚,甚至不结婚。

  ------------------------------------------------------

  婚前财产公证接受度女不如男

  婚姻法新解释带给不少女性“不公”的感觉。而要想解决这种“不公”,还有不少女性想到婚前财产公证。

  调查显示42%的女性表示,《解释》出台后“婚前财产公证及协议会越来越多”。据中国民政部门统计,1980年中国离婚对数为34.1万对,1990年为80万对,xx年为121万对,xx年为161.3万对,xx年则超过211万对。从绝对离婚对数的数据可以看出,中国离婚人数增加趋势迅速。财产公证在很大程度上成为了婚姻的“后防线”,即如果有一天婚姻走到了尽头,在财产分割问题上能减少不必要的麻烦。

  报告显示,超五成(52%)人群对婚前财产公证持接受态度。尽管总体上对婚前财政接受度提高,但男女看法差异显著。分别有59%和46%的男女对其表示认同,而持反对态度的男女比例则分别为11%和28%。由此可见,女性对婚前财产公正的接受程度远不及男性。调查发现,年龄越大、收入越高者,支持婚前财产公证的比例越高。

  ------------------------------------------------------

  “郎财女貌”仍是择偶标准

  在异性眼中,“完美男性”和“完美女性”都需要具备哪些必不可少的素质呢?调查显示,82%的女性认为“好男人”首先意味着“有责任感”,其次是“用情专一”、“有一定经济实力”;男性眼中的“好女人”特征前三位分别是 “知书达礼”、“用情专一”、“上得厅堂,下得厨房”,可见忠诚仍是当下婚恋关系中人们最看重的核心品质。

  报告显示,不管男女,在择偶时最看重的都是人品、性格、共同语言,而“郎财女貌”仍是男女在择偶要求中最显著的差异。调查发现,“才男”和“财男”,都想找美女,男性收入、学历越高,越在意女性的身高和长相;“财女”更想找“财男”,“才女”相对不介意,高学历女性对男性经济条件要求降低,但高收入女性会更在意男性的经济收入水平。 44%的男性表示对女方的身高、相貌较为看重,有此要求的女性仅为26%;而34%的女性对男方的经济收入有要求,只有5%的男性有此要求。

  在婚恋对象的年龄上,男女两性的选择非常匹配,男性平均可以接受比自己小7岁至大3岁的女性,而女性可以接受比自己大7岁至小3岁的男性。

  ------------------------------------------------------

  “80后”比“70后”更着急结婚

  调查发现,55%的80后受访者对婚姻有紧迫感,而70后只有44%。在对“随着年纪增长,您会降低相亲对象的选择标准吗? ”这一问题的调查中,38%的70后表示会随着年龄的增长适当降低择偶标准,而接近半数的80后表示“不会降低”。在婚姻态度上,超过6成的单身男女表示 “很清楚自己想要怎样的伴侣和婚姻”,但根据数据发现相比女性,男性更明确自己对于伴侣和婚姻的定位。

  在本次调查中,约八成受访者表示愿意通过婚恋交友网站结识异性,可见网络征友已经成为当前大众普遍接受的一种婚恋方式。在其他交友方式中,女性更易接受亲朋介绍、聚会活动等传统方式,而男性则更易接受qq、msn、偶遇、搭讪等相对新潮的征友方式。

  本次调查表明,婚恋男女 “爱商”有待改进之处主要集中在七个方面:不了解异性、不主动、以自我为中心、优柔寡断、不擅表达、爱迷茫、目标不明确。现代人对“爱商”重视程度的逐渐增强,也反映在近年情感类节目、情感专家与情感书籍的走红上。

  情感类节目近年来可谓极受热捧,有六成以上受访者表示自己观看这类节目的原因是 “反映社会价值观”。显然,对他人婚恋观的关注已经成为此类节目的焦点所在。 89%的女性受访者与73%的男性受访者对情感专家的话表示信任,并有近半数受访者表示对情感类书籍感兴趣。由此可见,情感交友类消费将持续成为市场热点。

  ------------------------------------------------------

  一成多人认可“无爱婚姻”

  对于一边靠情感维系、一边以最现实的物质条件为基础的婚姻,当下人们的态度与传统观念有哪些反差呢?调查显示,和未婚人士相比,已婚人士的想法更现实,针对“婚姻与爱情的关系”这个问题,高达14%的已婚人群认为婚姻和爱情完全无关,其比率是未婚人群的两倍之多,令人不能不想到“婚姻是爱情坟墓”的世俗成见。

  在婚姻的物质层面,分别有77%的男性和61%的女性能够接受“半裸婚”“现在没车没房,但有能力在5年内置办好,带着承诺结婚”,但有15%的女性完全不能接受这种状态,而这一比例在男性中仅占7%。

  在针对婚后家庭关系的调查中显示,46%的女性表示对“婆媳关系”有所顾虑,这一数据在男性中仅占32%,而多达44%的男性表示完全“不怕”丈母娘。显然,男性在与伴侣长辈相处过程中承担的压力远小于女性。

  在接受调查者眼中,一个合格的婆婆或者丈母娘必须具备理解包容、热情、会说话、尊重且不干涉子女等新的综合素质,一言以蔽之就是“理解万岁”;而“帮助带孩子”、“帮忙承担家务”等传统需求在逐渐淡化。这在某种程度上说明,在由大家族向小家庭转变的中国家庭结构变迁中,小夫妻们对婆婆和丈母娘的预期和态度同样出现了变化。

  ------------------------------------------------------

  【xx婚恋趋势预测】

  ------------------------------------------------------

  离婚率继续走高

  调查报告还预测了xx年婚恋相关趋势。报告指出,随着80后“婴儿潮”一代纷纷步入婚姻,我国总体结婚率在未来几年将基本保持在9%-9.5%,但同比增长幅度微弱。以前两年为例,xx年有1240万对情侣步入婚姻殿堂,到xx年为1247万对,仅增长7万对,结束了xx年至xx年间平均每年0.7%的增长势头。另一方面,预计未来几年离婚率增幅会超过0.15%。

  ------------------------------------------------------

  单身人群安全交友意识增强

  随着婚恋交友行业向健康方向不断发展,婚姻登记信息联网、交友网站身份认证等安全措施日益普及,单身人群的安全交友意识与以往相比会有飞跃性提高,而这又将进一步推进婚恋交友行业通过自律和相关法律监管制度的完善向良性方向进步,形成双赢的局面。

  ------------------------------------------------------

  视频网站婚恋交友节目进入萌芽期

  随着广电“限娱令”的执行,各大视频网站瞄准市场机会,纷纷试水自制剧,预计这类节目将在xx年度向炙手可热的电视婚恋交友节目发起挑战。此外,考虑到多数观众是想通过相亲节目看到 “社会百态”,网络自制节目在模仿电视相亲节目之余,必然放宽尺度,以更强的娱乐性吸引观众眼球。

  ------------------------------------------------------

  情感专家面临大规模“洗牌”

  xx年度相亲节目的火爆,促生了一大批情感专家进入人们的视野,但其水平良莠不齐亦是不争的行业事实。随着婚恋行业格局的发展,xx年将迎来情感专家的 “洗牌”年,最终真正有实力的情感专家会做精成品牌,保持旺盛的生命力,而低水平专家则遵循优胜劣汰法淡出人们的视线。

中国男女婚恋观调查报告

  女性对前任态度更决绝 分手恢复期6个月是个坎

  一部《前任攻略》引起了不少人对前任的回忆,的确,虽然人们的恋爱观越来越开放和自由,但俗话说,“前任是现任卡在喉咙里的一根刺“,纵然感情已经成为过去式,但前任仍是不能提起的“雷区“。在现实生活中,男女对前任的态度有何区别?前任的“爱情遗物“你会保留吗?分手多久才能彻底走出失恋的阴影?有多少人又会主动问起伴侣的前任?

  12月22日,国内最大的互联网婚恋交友平台世纪佳缘发布了第八期中国男女婚恋观调查报告,报告聚焦了中国男女对“前任“的看法及态度。此次报告采用在线调研方式,并结合与中科院联手打造的 “懂你“系统数据,对全国32个省份的男女数据进行统计分析。

  女性对前任态度更决绝:再见=再也不见

  爱情本就是喜忧参半的过程,恋爱的过程有多甜蜜,分开后的痛楚就有多强烈。“与男友分手后,还是希望能做朋友“,来自北京的张女士说,张女士是为数不多愿意分手之后还与对方做朋友的女性。世纪佳缘最新调查显示,大部分人分开后都不会跟前任保持联系,其中女性分手后与前任断绝联系的比例远远高于男性,对许多女性来说,再见往往等于再也不见。

  数据显示,在对待前任的态度上,只有14%的男生和6%的女生认为“分手后可以做朋友“,17%的女性和11%的男性会选择“老死不相往来“。当与前任分手原因在自己时,男性对前任会更加难以忘怀,其中36%的人会接受分手后还能成为朋友,更有19%的男性会对前任一直难以忘怀。同样的情况发生在女性身上时态度却并没有好转,仅有16%的女性在分手责任在自己这方时能够接受前任成为朋友,仅有8%的人会对前任难以忘怀。当在公共场合巧遇前任时,71%的男性会选择和前任打招呼,而有46%的女性会选择“尽量避开“或“装作陌生人“, 可见女性对待前任的态度更加决绝。

  对此,世纪佳缘情感专家张佳芮表示,女性在面对感情时,一向比男性要感性,与前任分手后,女性很难将朋友和恋人的界限完全分离去看待,而男性则不一样,男性对待感情更理性,很多男性觉得,虽然两人之间没有爱情了,但依然可以是朋友,两种身份并不会产生矛盾。 “而且对于男性来说,不管是在谈恋爱还是分手之后,许多男性都不太善于拒绝女性,这也是男性能接受跟前任做朋友的一个原因。“

  分手恢复期6个月是个坎

  前两年一部大热的都市爱情电影《失恋33天》中,主人公黄小仙在意外分手后的33天里,整个人经历了从震惊—愤怒—怨念—回忆—不舍—挽留—醒悟的一系列过程,引发了诸多都市白领在遭遇“分手“这一残酷问题上的共鸣。而现实中,一段恋情结束后,究竟需要多长时间才能真正恢复过来?分手后又该如何排解伤痛?男女表现各不相同。

  虽然失恋恢复时间受到恋爱长短、用情深浅等因素的影响,但据世纪佳缘调查显示,对于分手恢复期而言,半年是个分界线,47%的男性和50%的女性都认为需要6个月甚至更长的时间来让自己恢复,且随着年龄层的增长,这一比例也在不断增加。

  而在“被分手“后如何排解伤痛的问题上,男女表现有很大的区别,男性在遭遇“分手“后首选“旅游“来平复心情,40%的男性认为旅游是最好的疗伤药,其次则分别是“找朋友倾诉“和约朋友k歌喝酒。而女性调研者有48%会选择“找朋友倾诉“,选择“旅游“的占43%,而选择“吃东西“和“购物“的女性也不在少数,分别占据22%和27%的比例。

  张佳芮表示,在面对“分手“这一情感问题时,“转移视线“是一种迅速让自己走出分手负面情绪的方法。“旅游“可以让自己离开当下的视野和状态,在一个全新的环境中改变自己的心境。“吃东西“和“购物“相对是一种宣泄式的方法,而寻求友人倾诉则是对情感负面因子的直接抒发,通过在朋友面前做情感的深度畅聊可以让自己得到有效的宽慰。在分手的情感恢复周期上,6个月相对是个比较稳定的节点,可以在这个周期内让自己的情感从当下的负面转向接受,同时在接受的状态中让自己慢慢适应没有前任的生活,继而让自己以全新的状态迎接新的情感生活。

  男性更怀旧女性更现实

  说分手可能只是一瞬间的事情,但分手后面对前任留下的物品该怎么处理却是个难题,是狠心扔掉还是用心保存?世纪佳缘调查显示,对待那些留有前任印记的物品上,男女有很大的区别,男性更怀旧,女性更现实。

  数据显示,有4%的男性和女性会选择全部保留有前任印记的物品,另外有21%的女性在“有前任印记“的物品中会选择保留价值比较高的,而有45%的男性会保留一些有纪念意义的物品,而不会去在乎其价值。“我至今还保留着前女友给我织的一条围巾,虽然手法拙劣,我也不会再去戴它,但觉得很有意义“,来自广州的李先生说道。

  对此,张佳芮表示,在“有前任印记“物品的处理上,需要看对物品的保留是出于“记忆储存“还是“实用价值“。女性选择“保留价值较高“的比例高于男性,这表明分手之后,女性更在乎的是实用价值,而男性更多选择“保留有纪念意义“的,在于男性更多从一种人生经历的大视野来看待这份情感,而每一份情感经历本身就是人们爱情观组成的一部分,无法抹杀和剔除,应该理性看待。

  “前任是现任卡在喉咙的一根刺“:不问不代表不介意

  不管前一段感情怎么浓烈和不舍,既然分手了,就应该慢慢放下,而不是让前任继续左右你的情绪,影响你跟现任的生活。俗话说,“前任是现任卡在喉咙的一根刺,咽不下,却隐隐作痛“,也许你现在的ta不会去过多的追问,但请记住,现任不问并不代表不介意。

  世纪佳缘报告显示,76%的男性和84%的女性“介意伴侣与他的前任来往“,而这一比例在不同年龄层中有一定反差,其中80后和90后“介意伴侣与他(她)的前任来往“的比例最高,70前最低。而面对会否询问现任有关“前任“的问题时,71%的女性表示希望了解,其中27%女性会直接询问,更有44%的女性等伴侣主动告知。而男性这一比例有所不同,仅有14%的男性会直接询问,近五成的男性表示“不会过问“。

  张佳芮表示,面对“伴侣的前任“问题,女性比男性更为敏感,大多数男性选择“不会问“表明他们不希望“伴侣的前任“问题成为当前情感的羁绊,同时也表明了不希望“自己的前任“成为现任的困扰。而女性更愿意“等伴侣主动“告知,希望通过这种坦诚来给自己安全感。男女性对前任这个问题上的偏差也是情感过程中矛盾出现的集中点,恋爱中的男女应当明白一个道理,现任不问不代表不介意,关于前任的话题都需要双方谨慎处理。